Điều kiện phát triển sáng tạo cho học sinh trong hoạt động học tập

 

Điều kiện phát triển sáng tạo cho học sinh trong hoạt động học tập

 

Tóm tắt. Bài viết trình bày sự phù hợp của vấn đề phát triển năng lực sáng tạo của học sinh trong hoạt động giáo dục; Mối quan hệ giữa khái niệm “sáng tạo ­” và “khả năng sáng tạo” được thể hiện. Các điều kiện để phát triển dần dần khả năng sáng tạo liên quan đến việc phát triển ở học sinh mong muốn thể hiện sự chủ động, sẵn sàng hành động trong những tình huống không chuẩn mực và lấp đầy ­kiến \u200b\u200bthức và kỹ năng có ý nghĩa cá nhân. Kinh nghiệm thực tế trong việc triển khai hệ thống các điều kiện “bậc thang” trong các lớp tâm lý học và đạo đức nghề nghiệp được trình bày. Các kết quả đã xác định về mức độ phát triển năng lực sáng tạo của học sinh được mô tả ­.

Từ khóa: phát triển năng lực sáng tạo, điều kiện sư phạm, sáng tạo, các mức độ phát triển năng lực sáng tạo, hoạt

 

 

Giới thiệu

Sự liên quan của việc nghiên cứu khả năng sáng tạo gắn liền với đặc điểm của ­giai đoạn phát triển hiện nay của hệ thống giáo dục đại học , ­khi nhiệm vụ chính là nâng ­cao chất lượng đào tạo nghề nghiệp ­của sinh viên tốt nghiệp, đảm bảo hiệu quả của họ ­trong hoạt động công việc trong tương lai ­. Vấn đề tìm ra những cách tiếp cận mới để tổ chức quá trình giáo dục ­góp ­phần phát triển tính sáng tạo của những học sinh sẵn ­sàng vận dụng kiến thức, kỹ năng vào những tình huống không chuẩn mực, tìm ra cách thức tối ưu , tối ưu của riêng mình ­để giải quyết các vấn đề chuyên môn và đời sống khác nhau được đặt ra. phía trước. Chúng ta hãy xác định mối quan hệ giữa các khái niệm “sáng tạo ­” và “khả năng sáng tạo” cũng như các điều kiện sư phạm ­nhằm phát triển ­khả năng sáng tạo của học sinh.

Phát triển khả năng sáng tạo

Vấn đề sáng tạo đã được phản ánh trong các tác phẩm của họ ­bởi Plato, Aristotle, Augustine, J. Bruno, B. Spinoza, I. Kant, S. Rubinstein, G. Wallace và những người khác [1-8]. Đại diện của các thời đại khác nhau coi sự sáng tạo như một phạm trù triết học: P. K. Engelmeyer (“Lý thuyết về sự sáng tạo”), N. A. Berdyaev (“Triết học về tự do” và “Ý nghĩa của sự sáng tạo ­”), A. Libier (“Triết học về sự sáng tạo”) [ 9 ­11]. Hegel coi sự sáng tạo là một quá trình tự phát triển, động lực của sự sáng tạo được đưa ra bởi sự mâu thuẫn tiềm ẩn trong đó [12]. K. Marx đã gán cho ­tính sáng tạo vai trò của nhiều hoạt động tích cực 

 

nhân cách, coi sự hình thành nhân cách ­là kết quả của bản chất hoạt động khách quan trong mối quan hệ giữa con người và thế giới [13]. Phê phán nền văn hóa của thời đại mình, F. Nietzsche ­nhìn thấy mục đích của sự sáng tạo là biến đổi ­chính bản chất con người [14]. Trong triết học, sáng tạo được coi là một hoạt động của con người tạo ra một cái gì đó mới về chất ­: những đồ vật mới và ý nghĩa của chúng, những khuôn mẫu hành vi ­và giao tiếp, những hình ảnh mới về tri thức.

Theo quan điểm tâm lý học, sáng tạo ­là ­công việc có mục đích, bền bỉ và mãnh liệt. Nó đòi hỏi hoạt động tinh thần, khả năng trí tuệ, ý chí mạnh mẽ, đặc điểm cảm xúc và hiệu suất cao ­. D. B. Elkonin cho rằng sáng tạo là khả năng hấp thụ toàn bộ hệ thống các khả năng liên kết với nhau ­- các yếu tố: trí tưởng tượng, khả năng liên tưởng ­, tưởng tượng, mơ mộng [15]. Là ­hình thức hoạt động cá nhân cao nhất, sáng tạo đòi hỏi sự chuẩn bị lâu dài, sự uyên bác và là nền tảng của đời sống con người, là nguồn gốc ­của mọi lợi ích vật chất và tinh thần.

Sáng tạo trong sư phạm là một trong ­những hình thức tự nhiên nhất của việc nhận ra ­nhu cầu tìm kiếm kiến thức thực sự, thể ­hiện ở việc thể hiện khả năng của một người trong việc đưa ra các quyết định thay thế và nảy sinh ­những ý tưởng không chuẩn mực. Khả năng một người ­tích hợp các kỹ năng của mình vào hoạt động thực tế là biểu hiện của sự sáng tạo. Các nhà khoa học-giáo viên (A.V. Zaporozhets, N.A. Vetlugina, T.G. Kazakova và những người khác) thừa nhận ­tính trực quan và độc đáo của sự sáng tạo, nhưng đồng thời họ coi ảnh hưởng hợp lý ­của giáo viên là cần thiết [16-18].

Theo ước tính đầu tiên, khả năng sáng tạo ­là những đặc điểm tính cách cá nhân liên quan đến việc thực hiện thành công bất kỳ hoạt động nào, kết quả của nó là ­một sản phẩm mới có ý nghĩa quan trọng đối với chủ thể hoặc đối với xã hội. Sự phát triển ­khả năng sáng tạo gắn liền với sự phát triển ở mỗi cá nhân mong muốn thể hiện ­sự chủ động, tài năng, sự sẵn sàng hành động ­trong những tình huống không chuẩn mực và lấp đầy ­kiến \u200b\u200bthức và kỹ năng có ý nghĩa cá nhân.

Sự phát triển khả năng sáng tạo của học sinh xảy ra trong sự tương tác trực tiếp với những người tham gia vào quá ­trình sư phạm thực hiện, được xây dựng như một thực tiễn nhân đạo. Bản chất của thực hành nhân đạo nằm ở sự ­vận động chung “thầy – trò” từ giải thích thông tin đến tạo lập tình huống ­hiểu biết, xây dựng có ý nghĩa những tri thức “sống” ở cấp độ thái độ cá nhân ­đối với nền văn hóa “hình thành” và với chính mình [19]. Chính ­ý nghĩa (không phải nhu cầu nhiều như các nhà tâm lý học tin tưởng) đã giúp chúng ta có thể phát triển và thể hiện ­khả năng sáng tạo cấp cao.

Trong số các ý nghĩa của những người tham gia trực tiếp ­vào quá trình sư phạm có thể là:

    nhận thức: ý nghĩa trong việc khám phá ­kiến thức mới, “sống”;

    sự phức tạp về trí tuệ: ý nghĩa trong việc giải quyết các vấn đề ngày càng phức tạp, tìm kiếm ­một cách hoạt động mới, trả lời ­câu hỏi đặt ra cho chính mình;

    sáng tạo: ý nghĩa trong việc tạo ra ­sản phẩm hoạt động, hình ảnh của tác giả;

    tự phát triển, tự nhận thức: ý nghĩa ­của việc phát triển bản thân, khả năng của mình, mong muốn ­trở nên có ý nghĩa đối với bản thân và người khác, hiện thực hóa ­ý tưởng của mình.

Ý nghĩa không chỉ là đặc điểm thể hiện ­khả năng sáng tạo của học sinh. Chúng “thu hút” tất cả những người tham gia vào quá trình sư phạm, xóa mờ ranh giới giữa “dạy ­và học” và làm sáng tỏ sự tương tác giữa ­“giáo viên và học sinh” một cách có ý nghĩa. Trong mọi trường hợp đều không thể “ truyền” hoặc “hình thành” ý nghĩa! ­Bạn chỉ có thể tạo điều kiện cho họ ­khám phá ra ý nghĩa. Khả năng của điều này ­nằm ở sự nỗ lực không ngừng của người giáo viên đối với bản thân mình khi đối thoại với những người khác, trong việc thực hiện theo từng giai đoạn ­những điều kiện sư phạm nhất định [20].

Sự phát triển khả năng sáng tạo của học sinh ­có thể được thể hiện dưới dạng một danh sách các điều kiện, việc tuân thủ các điều kiện này sau đó sẽ phát triển tính độc đáo của suy nghĩ, khả năng ­hành động độc đáo trong các tình huống khác nhau và ­tạo ra các ý tưởng đổi mới [21, 22].

1.           sở thích cá nhân của học sinh ­là giai đoạn đầu tiên trong hệ thống phát triển ­khả năng sáng tạo, liên quan chặt chẽ đến ­việc lập kế hoạch và tổ chức ­quá trình giáo dục sau này. Dựa vào ­kinh nghiệm sống và sự quan tâm giáo dục của học sinh đối với môn học sẽ phát triển ­tính chủ động, sự chú ý và kích thích học sinh trình bày quan điểm của mình ­về việc giải quyết vấn đề.

2.   Tự do lựa chọn các nhiệm vụ và dự án - điều quan trọng là tạo ra các tình huống để khám phá một nhiệm vụ giáo dục hoặc sản xuất, đặt ra câu hỏi cần giải pháp. Trong trường hợp này, cần phải ­lựa chọn nội dung bài toán phù hợp ­với sở thích và ­sở thích riêng của từng học sinh. Mặc dù thực tế là do thời gian học tập có hạn nên ­không phải lúc nào cũng thực hiện được cách tiếp cận cá nhân, nó có thể được thay thế bằng làm việc nhóm, trong đó không thể thiếu phương pháp tự do lựa chọn, trong đó ­có thể chọn một nhóm có đội phù hợp. và nhiệm vụ.

3.   Tạo môi trường sáng tạo - giai đoạn này hình thành sự hiểu biết tối đa về chủ đề học tập. Trong chừng mực có thể, điều cần thiết là đưa học sinh vào một môi trường và hệ thống các mối quan hệ ­có thể kích thích các hoạt động sáng tạo đa dạng nhất ­.

4.   Tình huống động lực - giai đoạn này được ­đặc trưng bởi các điều kiện đặc biệt, trong đó học sinh ­phát triển sự quan tâm tối đa không chỉ đến kết quả mà còn đến quá trình ­đạt được những kết quả này. Nếu không có hứng thú với ­hành động của bản thân, động lực sẽ giảm đi và ­không thể thay thế bằng sự củng cố tiêu cực hoặc tích cực. Kết quả cuối cùng của kế hoạch phụ thuộc vào việc lựa chọn phương pháp và kỹ thuật ở giai đoạn phát triển khả năng sáng tạo này .­

5.   Đưa học sinh vào quá trình sáng tạo - những người tham gia cần phải ­nỗ lực tối đa (khả năng càng phát triển thành công thì trong hoạt động của mình, một người càng thường xuyên đạt đến “trần” khả năng của mình ­và dần dần nâng mức trần này ­ngày càng cao hơn). Điều quan trọng là tạo điều kiện để lồng ghép lợi ích cá nhân với lợi ích tập thể. Điều quan trọng là phải vận dụng những kiến thức đã học kết hợp với ­tính chủ động chung không chỉ ­trong hoạt động giáo dục mà còn trong thực tế sản xuất và đời sống hàng ngày.

6.   Trình diễn kết quả - giai đoạn cuối cùng này sẽ dùng để chứng minh ­sự hoàn thành của quá trình, cũng như hiểu được tầm quan trọng ­của những gì đã đạt được và sự quan tâm sâu sắc đến việc ­tiếp tục con đường sáng tạo hơn nữa.

Việc đáp ứng các điều kiện trên để phát triển khả năng sáng tạo của học sinh cần diễn ra theo từng giai đoạn. Do có ­các mức độ phát triển khả năng sáng tạo, các bước không thể “bỏ qua”, hệ thống từng bước này đã được phát triển, mỗi giai đoạn tạo ra sự hiểu biết về chủ đề nghiên cứu và cơ hội để ­chuyển sang cấp độ phát triển tiếp theo ­về khả năng sáng tạo của cá nhân.

Để rõ ràng, sơ đồ các điều kiện phát triển khả năng sáng tạo được đưa ra (Hình 1), ­được thể hiện dưới dạng các “bước” liên kết với nhau.

Các điều kiện ở từng giai đoạn là gì ? ­Ví dụ: chúng tôi sẽ đưa ra bài thực hành tương tác với sinh viên đại học năm thứ 3 chuyên ngành ­“Kỹ thuật viên kỹ thuật” khi học “Đạo đức và Tâm lý trong quan hệ kinh doanh”. Khi bắt đầu làm bài, ­sở thích của học sinh được xác định bằng nhiều ­cách: điền bảng câu hỏi về chủ đề “sở thích, sở thích của em”; các bài kiểm tra tâm lý khác nhau, viết một bài luận về bản thân. Phân tích các tác phẩm ­cho thấy học sinh có hứng thú trong quy tắc ứng xử tại nơi làm việc, nội dung danh sách mô tả công việc­, đạo đức doanh nghiệp và ­quan hệ nhân viên trong tổ chức. Hướng suy nghĩ này ­của sinh viên gắn liền với mong muốn tìm ­hiểu thực trạng sản xuất trong khuôn khổ ngành nghề mình đã chọn.

Thông tin thu được từ quá trình phân tích ­sở thích và sở thích của học sinh đã góp phần vào việc lựa chọn “ý tưởng chung” và xác định ­nhiệm vụ chung - xây dựng dự án “Quy tắc đạo đức”. Các sinh viên được chia thành ba nhóm, mỗi nhóm dành ­toàn bộ khóa học để soạn thảo quy tắc đạo đức ­cho một tổ chức hư cấu.

Khi chủ đề của các dự án chung đã ­được xác định, vấn đề đã được đặt ra, ­một kế hoạch làm việc cho dự án và sự phân bổ ­vai trò của những người thực hiện được lập ra, có tính đến lợi ích của những người tham gia. Người tham gia dự án cảm thấy mình là một phần của một cơ chế duy nhất phấn đấu để đạt được mục tiêu chung. Đạt được kết quả này ­trong thực tế là việc lựa chọn ­nhiệm vụ ban đầu “Hệ thống phân cấp trong nhóm”. Các nhóm ­cần phân bổ vai trò ­của từng người tham gia, trách nhiệm và quyền của họ và ­chọn người lãnh đạo. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, những người tham gia suy nghĩ về nhiệm vụ của mình, chú ý đến phản ứng của người khác và thể hiện sự quan tâm rõ ràng.

Bầu không khí sáng tạo góp phần hiểu biết tối đa đối tượng nghiên cứu ­, xây dựng phản hồi hiệu quả (giáo viên - học sinh), hòa nhập hoàn toàn ­vào quá trình hoạt động giáo dục và đạt được ­kết quả. Trong trường hợp này, giáo viên ­đóng vai trò là người điều hành, sử dụng các phương pháp mô hình hóa quy trình sản xuất và đưa học sinh tham gia vào các hoạt động gần như chuyên nghiệp, điều này cho phép họ củng cố tài liệu vào thực tế ở mức độ sáng tạo.

, mời những người đổi mới sản xuất và công nhân tiên tiến cũng rất thích hợp . ­Học sinh có ­cơ hội quan sát công việc của nhóm ­được thực hiện theo nhịp điệu có tổ chức rõ ràng, góp phần phát triển văn hóa làm việc. Giao tiếp trực tiếp ­giữa sinh viên và ­các nhà đổi mới sản xuất, công nhân tiên tiến đánh thức mong muốn trở thành ­những người có chuyên môn. Học sinh bắt đầu hiểu rằng thành tích kém của một người sẽ ảnh hưởng đến ­kết quả của cả nhóm.

Bước tiếp theo là phát triển ­sự quan tâm tối đa không chỉ đến kết quả mà còn cả ­quá trình hoạt động. Quá trình học dần dần chuyển sang tự học và tự ­hoàn thiện; kết quả đạt được có thể gọi là “siêu hứng thú”. Các đội được thành lập theo nhóm, các dự án xuất hiện ­(ví dụ: dự án của sinh viên khoa sư phạm ­“Giáo viên của tương lai” hoặc dự án của các kỹ sư tự động hóa và thiết bị đo đạc trong tương lai “Robot hóa ­bảng điều khiển”). Sinh viên chuyên ngành “Kỹ thuật viên quy trình” có dự án “Quy tắc đạo đức”. Kinh nghiệm thu được đã được sinh viên sử dụng ­trong việc hướng dẫn sinh viên năm thứ nhất lần đầu tiên tạo ra các dự án sản xuất của riêng mình.

Ở giai đoạn này, kiến thức ­, kỹ năng nghề nghiệp cùng với tinh thần đồng đội ­được “tái sinh” thành hoạt động sáng tạo ­, có đặc điểm:

1)      tính độc đáo của việc lựa chọn phương pháp và cách thức ­để đạt được mục tiêu;

2)      kiến thức về những đỉnh cao chuyên môn xuất sắc chưa từng được biết đến trước đây;

3)      sự kết hợp của một số môn học, ­công nghệ, môn học, nhờ đó ­tạo ra một sản phẩm nhất định của hoạt động chung;

4)      nhận được sự hài lòng về mặt đạo đức từ công việc được thực hiện.

Ở giai đoạn cuối cùng của quá trình phát triển ­khả năng sáng tạo, nhu cầu trình bày ­kết quả của những người tham gia dự án đã được hiện thực hóa. Điều này xảy ra trong quá trình nói trước công chúng ­: thuyết trình, báo cáo, lớp học nâng cao ­, hội thảo sáng tạo. Học sinh khám phá ­ý nghĩa của cả kiến thức lý thuyết và kinh nghiệm thực tế. Tự quan sát, tự hiểu biết, tự nhận thức, lòng tự trọng xảy ra (cái có thể gọi là “nghĩ ­về suy nghĩ”). Xu hướng suy ngẫm, phân tích và xem xét nội tâm các hoạt động của một người ­cũng như các kết quả tiếp theo của hoạt động sáng tạo được phát triển. Các quá trình ­phát triển cá nhân được liệt kê của những người tham gia dự án ­có thể được gọi một cách chính xác là “phản ánh sự sáng tạo”.

Việc đưa những điều kiện trên vào hoạt động giáo dục của học sinh ở các


các giai đoạn của nó góp phần thể hiện ­khả năng sáng tạo ở các cấp độ khác nhau (Hình 2).

Khả năng sáng tạo của học sinh được thể hiện qua những biểu hiện như:

1)      mối quan tâm bền vững về kiến thức, ­thể hiện ở việc thể hiện mong muốn nghiên cứu các hiện tượng và quá trình ngày càng phức tạp;

2)      nhu cầu sáng tạo, ­có tính cá nhân cao;

3)      sẵn sàng đánh giá nhanh ­tình hình hiện tại, các hoạt động được đặc trưng bởi năng suất ­và khả năng dự báo;

4)      mức độ sản xuất ­những thứ mới cao, giải phóng khỏi sự bắt chước;

5)      tư duy trôi chảy, dễ dàng hoàn thành ­nhiệm vụ, thể hiện được nhiều ­ý tưởng;

6)      tính linh hoạt của tư duy được thể hiện bằng khả năng ­xác định các đặc tính khác nhau của một đối tượng và trong quá trình trả lời có thể chuyển từ loại đối tượng này sang loại đối tượng khác;

7)      tìm kiếm các giải pháp độc đáo, phi tiêu chuẩn ­, thể hiện ở khả năng tiến hành phân tích đa phương;

8)      Quyết tâm tiến bộ, mong muốn đạt được mục tiêu đã định.

Học sinh lĩnh hội được các kỹ năng, kiến thức và tham gia ­vào công việc mà không hề mong đợi áp lực từ phía giáo viên. Những câu trả lời rập khuôn được giảm bớt, tính cá nhân và độc đáo ­trong quan điểm được hình thành, “phát triển” thành tính độc lập ­. Có sáng kiến và nỗ lực ­tìm ra những cách độc đáo để giải quyết ­vấn đề. Học sinh nhận thức ­nhiệm vụ một cách khá có ý thức, chủ yếu làm việc độc lập ­và đưa ra ­các giải pháp khá độc đáo. Phát triển thói quen tự do thể hiện bản thân. Khả năng quan sát, trí thông minh, trí tưởng tượng ­và tốc độ tư duy cao được thể hiện . ­Có thể tạo ra thứ gì đó mới, độc đáo ­, không giống bất cứ thứ gì khác. Công việc của ­giáo viên với những học sinh có trình độ cao bao gồm việc sử dụng những kỹ thuật đó ­nhằm phát triển ­nhu cầu hoạt động sáng tạo của các em.

Vì vậy, các điều kiện để phát triển khả năng sáng tạo là sự phức tạp của các điều kiện sư phạm theo từng giai đoạn. Trong bộ lễ phục. Hình 3 ­cho thấy mỗi giai đoạn điều kiện đều phát triển ­khả năng sáng tạo ở một mức độ nhất định.

Kết luận

Theo kết quả của nghiên cứu, những điều sau đây đã được tiết lộ.

Thứ nhất, sáng tạo là quá trình ­hoạt động của con người tạo ra những giá trị vật chất, tinh thần mới về chất hoặc là kết quả của việc tạo ra cái mới về mặt chủ quan. Tiêu chí chính để phân biệt sự sáng tạo với sản xuất ­(sản xuất) là tính độc đáo của ­kết quả của nó. Kết quả của sự sáng tạo không thể bắt nguồn trực tiếp từ những điều kiện ban đầu. Không ai, có lẽ ngoại trừ tác giả, có thể đạt được kết quả chính xác như vậy nếu tình huống ban đầu tương tự được tạo ra cho anh ta.

Thứ hai, tính sáng tạo không phải là ­“chất” vĩnh viễn; không thể nói tính sáng tạo với tư cách là một nét tính cách đặc trưng ­có tồn tại hay không. Theo thời gian và dưới sự tác động của nhiều tác động bên ngoài và bên trong, khả năng sáng tạo phát triển ­và được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau.

Thứ ba, khả năng sáng tạo là những phẩm chất cá nhân của một người, được thể hiện ở khả năng áp dụng kiến \u200b\u200bthức, kỹ năng ­và khả năng trong những tình huống không chuẩn mực ­. Nói cách khác, khả năng sáng tạo là đặc điểm tâm lý cá nhân ­của một người liên quan đến việc thực hiện thành công ­bất kỳ hoạt động nào, kết quả của nó là một sản phẩm mới có ý nghĩa quan trọng ­đối với chủ thể hoặc đối với xã hội.

Thứ tư, đã xác định được các điều kiện phát triển năng lực sáng tạo, từ đó phát triển dần khả năng sáng tạo của cá nhân, kết quả đưa ra các điều kiện theo hướng tích cực.ảnh hưởng đến mọi quá trình giáo dục. Việc tích hợp hơn nữa khả năng sáng tạo ­vào hoạt động nghề nghiệp của sinh viên ­sẽ làm tăng đáng kể khả năng cạnh tranh của họ ­trên thị trường lao động.

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn